Почему нью-эйдж бесится от науки

Неоадвайта и особенно нью-эйдж опасны тем, что вместо действенного пути саморазвития подсовывают похожий, внутренне понятный (но ложный), очень приятный для ЭГО суррогат, освоив который, человек может стать глух к нормальным знаниям по смежным темам. Аллегорически, его чайник заполняется слизью, и просто так ее не вылить.

Злейший враг знания - не невежество, а иллюзия знания (с) Хокинг

Неоадвайта (да, она близка адвайте-веданте) обычно преподносится с идеей, что нужно войти в состояние, когда всё концептуально едино. Вы уже есть вечный и блаженный брахман, добро и зло неразличимо, ну и вообще, зачем вам этот Будда, когда есть Шива и другие будды, давайте например смеяться.
То есть, идет уничтожение ориентиров, ну а какая польза от практики без ориентиров? Подробнее:
https://vk.com/neurobuddhism?w=wall-172715633_1510
https://vk.com/neurobuddhism?w=wall-172715633_1701

Неоадвайта естественным образом создает синкретизм, то есть норму мешать в кашу разные воззрения, неважно, стыкуются они или нет.

Нью-эйдж - это и есть такой синкретизм, естественное продолжение неоадвайты. Остеопатия, хьюмандизайн, тета-хилинг, дианетика, ченнелинг, ароматерапия, таро, астрология, и многое другое - это нью-эйдж.

Объединяется все холистически в рамках космически раздутого ЭГО, которое не знает или не приемлет натуральных законов, но охотно смешивает и хавает всё, что не требует законов для своего описания (а следовательно, бесполезно).

А вот что в принципе не может быть встроено в нью-эйдж - так это наука, потому что наука - это о сочетании чего-то единственно возможным способом(ами), противоречиях и исключении того, что неверно. Для нью-эйджа же верно всё, что влезает в космическое сознание.

Помимо коренной литературы, типа Ошо, Гурджиева, Кастанеды, Толле, Уилбера, Зеланда, нью-эйджевцами может быть адаптирован любой труд. Вырываются цитаты без контекста, связываются со внешне похожими цитатами своих идеологов и заявляется, что, оказывается, автор имел ввиду совсем не то.

"Будда был одним из шестнадцати операторов пятимерной реальности, он говорил что нужно принять себя таким как есть и заполнить внутреннюю пустоту космической любовью", ага.

В целом люди легко распознают нью-эйдж при первом знакомстве. Гораздо труднее от него избавиться, когда он уже засел в мозгах. "Зачем вы говорите, что это неправда? Хумандизайн точно определил мою суть, значит он правилен, хотите составлю вам карту? Перепросмотр рулит, мне он классно помогает, делайте перепросмотр после каждой молитве Шиве!"

Эффект полного чайника: мы легко принимаем что попало в свое пустое Я, но как только оно заполняется, новое уже начинает отвергаться - не потому что оно менее достоверно, а потому что мы типа уже сроднились с первыми попавшимися идеями.

Причем даже если люди и бросают какую-то из нью-эйджевых сект или практик, то чаще всего не потому, что она не верна, а потому что им "не зашло". Тогда как если "зашло", то всё, не переубедить. Независимое подтверждение, слепые методы? Не, не согласны. Плацебо? Дайте два!

Нью-эйдж - это религиозный суррогат, сформировавшийся, когда оказалось возможным покупать и конструировать учения под индивидуальные запросы. Уже сам подход ставит знание в подчиненное положение к желаниям, что, конечно, обесценивает знание. Чаще всего говорят, "мол это ради счастья", но сейчас, когда мы знаем, как работает дофаминовая система, становится понятно, что и счастье там дают так себе, зато рациональность отшибают качественно.